Hin­weis auf neue Recht­spre­chung des BGH zum Kin­des­un­ter­halt, spe­zi­el­l Kin­der­gar­ten­bei­trä­ge:

Der BGH geht ent­spre­chend sei­ner stän­di­gen Recht­spre­chung da­von aus, dass Kin­der­gar­ten­bei­trä­ge so ge­nann­ten Mehr­be­darf dar­stel­len.

Bis­her ging die Recht­spre­chung al­ler­dings da­von aus, dass der Bei­trä­ge für halb­tä­gi­gen Kin­der­gar­ten­be­such grund­sätz­lich kei­nen Mehr­be­darf ei­nes Kin­des be­grün­det.

Nun­mehr stellt der BGH in sei­nem Ur­teil vom 26.11.2008 zu Ak­ten­zei­chen XII ZR 65/07 fest, dass in dem Exis­tenz­mi­ni­mum und dem Min­dest­be­darf ei­nes Kin­des des­halb auf­zu­brin­gen­de Kos­ten für ei­nen Kin­der­gar­ten­be­such nicht ent­hal­ten sind. Er lei­tet dies un­ter He­ran­zie­hung der Vor­schrif­ten des So­zi­al­ge­setz­bu­ches XII her. Das be­deu­tet:

Grund­sätzlich sind die ge­sam­ten Kin­der­gar­ten­kos­ten Mehr­be­darf zum Kin­des­un­ter­halt und kön­nen se­pa­rat, er­gän­zend zum Kin­des­un­ter­halt nach der Düs­sel­dor­fer Ta­bel­le vom Kind bzw. des be­treu­en­den El­tern­teils ge­gen den an­de­ren El­tern­teil gel­tend ge­macht wer­den.

Mehr­be­darf ha­ben die El­tern -eben­falls nach der Ent­schei­dung des BGH in ei­nem an­de­ren Ur­teil (Se­nat­sur­teil vom 05.03.2008 zu Az.: XII ZR 150/05, ver­öf­fent­licht in FamRZ 2008, 1152, 1154)- grund­sätz­lich an­tei­lig nach ih­ren Ein­kom­mens­ver­hält­nis­sen zu be­glei­chen. Ge­ge­be­nen­falls kann dann nicht der ge­sam­te Mehr­be­darf ge­gen den an­de­ren, nicht be­treu­en­den El­tern­teil gel­tend ge­macht wer­den.

Tho­mas Wei­kert

Rechts­an­walt

Fach­an­walt für Fa­mi­li­en­recht

15.05.2009 (d14/d127)